Este lunes, el Banco Central confirmó que ha enviado una parte de las reservas en lingotes de oro al extranjero, aunque no especificó los destinos. Además, admitió que el nivel de reservas en oro es de aproximadamente USD 4.981 millones al 23 de agosto.
“El Banco Central de la República Argentina (BCRA) ha completado con éxito transferencias de parte de sus reservas en oro entre sus diversas cuentas”, comunicó la entidad dirigida por Santiago Bausili. Sin embargo, aclaró que la información sobre el destino de estas reservas es confidencial. “La información sobre la gestión de las reservas del BCRA siempre ha sido manejada de manera confidencial para preservar su seguridad. Tanto la Auditoría General de la Nación (AGN) como los organismos de control pertinentes tienen acceso a esta información bajo el mismo nivel de confidencialidad”, añadió.
Se explicó que la Carta Orgánica del BCRA y la Ley 23.928 delegan la administración diaria de las reservas, que incluye oro, divisas y otros activos externos, a esta autoridad monetaria. “Durante más de diez años, el BCRA ha mantenido las mismas opciones de administración para sus reservas en oro, tanto en formato físico (barras y lingotes) como electrónico (cuentas en el exterior)”, indicó la entidad. También, se destacó que estas operaciones de rebalanceo “no alteran el volumen total de las reservas en oro, que sigue siendo aproximadamente USD 4.981 millones, según el balance del 23 de agosto de 2024”.
La entidad también expresó su preocupación por la difusión irresponsable de información, como la publicación de imágenes de camiones de caudales en las redes sociales, sugiriendo que se trasladaban reservas. “El BCRA está preocupado por la difusión irresponsable de información, con fines políticos, relacionada con estas operaciones antes de su finalización, ya que pone en riesgo la seguridad de los activos de todos los argentinos”, advirtió.
No obstante, la oposición criticó esta medida con vehemencia: argumentaron que el envío de oro al exterior evidencia una mala gestión de las reservas y una posible falta de transparencia por parte del gobierno de Javier Milei. Aseguran que esta acción podría estar vinculada a la necesidad de cumplir compromisos de deuda en el extranjero o garantizar líneas de crédito ante la falta de divisas, lo cual incrementa la incertidumbre económica y debilita la confianza en la política monetaria.
Además, indican que el secretismo en torno a la operación suscita dudas sobre posibles manejos arbitrarios o acuerdos no divulgados que podrían no beneficiar al país. Se especula que el envío de oro podría tener el objetivo de obtener rendimiento en el extranjero o utilizarlo como garantía para préstamos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó que no hay riesgo de embargo y que la medida se tomó para evitar que el oro esté “ocioso” y para asegurar un mayor rendimiento de los activos del Banco Central.
Sergio Palazzo, diputado nacional y líder del gremio La Bancaria, fue uno de los primeros en advertir sobre esta maniobra. En sus redes sociales, cuestionó la falta de transparencia y pidió información detallada sobre las operaciones. Además, el bloque de diputados que él lidera, Unión por la Patria, exigió a través de un comunicado que el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, explique “por qué se trasladó el oro, cuánto se llevó, con qué propósito, qué riesgos tiene la operación y si es posible que se embargue, ya sea durante el tránsito o en el banco al que haya sido enviado”.
También, el exministro de Economía, Martín Guzmán, criticó la medida en la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), comparándola con “empeñar las joyas de la abuela”. “Das el oro a cambio de dólares. Luego hay que devolver los dólares para recuperar el oro. Si no tienes los dólares, la casa de empeño (en este caso, un banco internacional) se queda con el oro”.
Fuente: El Diario AR